無限大
目次
無限大
どうして? 整数の定義って、「自然数と、0と、マイナスの自然数」なのだから、自然数より多いのではないの?
その理屈はこうです。
「どちらが多いか」は「比較」の問題だから、対応付けなくてはなりません。
自然数は、普通に「数を数えるときに使う数」です。
なので、対応付ける、を言い換えれば「整数を数え上げろ」と言っているのと同じです。
まず、整数の 0 を「1番目」と数えましょう。この1番目は、自然数の1と対応付ける、と言う意味です。
整数の 1 は「2番目」。整数の -1 は「3番目」。
整数の 2 は「4番目」、整数の -2 は「5番目」。
…続けていくと、次の関係ができ上がります。
0 は1番目。
正の整数 n は、2*n 番目。
負の整数 -n は、2*n+1 番目。
たとえば、整数の 50 を数え上げるとき、「100番目」となります。
ということは、自然数 100 が存在している、ということです。
ならば、整数も 100 までは存在するはずですね。そこまでは数えられるはずです。
100 は「200番目」です。なら、整数も 200 まで存在するはず。
…これ、当たり前のことですが、キリがありません。
自然数はいくらでも存在します。無量大数を超えて日本語の呼び名がなくなったって…
いや、そもそも「呼び名」なんて関係ありません。数自体はどこまでも存在するのです。
比較というのは、対応付けていって、どちらかがなくなった時点で終了するものでした。
このとき、なくなったほうが少ない、余ったほうが多い、とわかります。
しかし、自然数と整数の対応付けはどこまで行っても終わりません。
これは、どちらかが多い、どちらかが少ない、と言うことではない、ということになります。
だから、整数と自然数の数は、「同じ」です。どちらも、その個数は、無限大。
無限大の「定義」
納得しがたい人もいるでしょうから、もう少し説明を付けておきます。
先に書いたように、整数の数は、自然数の2倍はありそうに思えます。
でも、自然数も、整数も、その個数を数えることは現実的にはできません。いつまでも大きな数を作り出せるからです。
この問題は、簡単な「算数」に見えて、数えられないものを数え上げよ、という無理難題を言っているのです。
ここに落とし穴があります。落とし穴に気づかないと、答えを聞いても「納得いかない」ままになります。
「算数」では比較できなくても、「数学」では比較可能です。
算数は数しか扱わないけど、数学はもっと哲学的な領域、「数とは何か」にまで踏み込むからです。
自然数や整数の個数は数えられません。
そこで、「どんな数よりも大きい」という概念として、「無限大」を定義します。
無限大は「概念」であることに注意が必要です。概念ですから、数と違って計算できません。
数であれば、1を足すだけで「より大きな数」を作り出すことができます。
しかし、無限大は計算できないので、無限大より大きな数は作り出せません。
自然数の個数を数えようとしても、「1を足したらより大きな数」ができてしまうために、数えきることができません。
そこで、どんな大きな数よりも大きい、という概念を使って「個数は無限大」とします。
整数の数は、自然数の2倍でしょうか?
整数は無限大の2倍ある、としてしまうと、「無限大は、無限大の2倍より小さい」ことになってしまいます。
これは、無限大が「どんな数よりも大きい」という定義に反してしまいます。やっぱり、無限大は計算できないのです。
ですから、自然数の個数も、整数の個数も、同じ無限大。
この無限大は「概念」であり、数ではありませんから、「どちらも同じ数だけある」というのは厳密ではありません。
どちらが多い、少ないとは言えず、同等な数が存在すると考えられる、というのが厳密な表現かな。
…やっぱり納得できない? そういう場合は、あきらめて「丸呑みする」しか無いでしょう。
だって、これ「定義」なんですから。誰かがそう定めた、というだけで、計算して出せるような結論では無いのです。
そういう意味では、「誰かが勝手に定義したもの」だけど、でたらめな結論ではない。それどころか、非常に正しい定義でした。
だから、今は理解できずに丸呑みしても、いつか理解できる日が来ます。…僕だって、この話を聞いたときは納得できなかったのだから。